נהיגה בשכרות – אכיפת עבירת השכרות לאחר פס"ד עוזרי

ביום 7.3.10 התקבל פסק דין עקרוני בתיק 11893/07 מדינת ישראל נ. עוזרי עינת מלכה בבית המשפט לתעבורה בירושלים בעניין מכשיר ה"דרגר", איתו אוכפת המשטרה את עבירת הנהיגה בשכרות.

בית המשפט לתעבורה, בהחלטה יוצאת דופן, החליט לשמוע את התיק בהרכב של 3 שופטים, (השופט יוסף ריבלין- אב בית דין, השופט אברהם טננבאום והשופט אביטל חן).

בפני ההרכב העידו מומחים רבים הן מטעם התביעה והן מטעם ההגנה.

בפני בית המשפט הוצגו טענות רבות ומגוונות על גורמים העלולים לגרום לשגיאות במדידת רמת השכרות באמצעות מכשיר ה"דרגר".

בית המשפט בחן אחת לאחת את כל הטענות שנטענו, חלקן התקבלו, חלקן נדחו, ובסיכומו של דבר, כדי למנוע הרשעת חפים מפשע בעבירת השכרות, קבע בית המשפט שולי בטחון רחבים והורה לאכוף את עבירת השכרות החל מ- 320 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף (על אף שהמחוקק קבע כי שיכור הוא מי שבגופו 240 מיקגרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף).

פנייה לייעוץ אישי עם עו"ד ספי גבאי


בנוסף קבע בית המשפט כי מכל תוצאה שמתקבלת ממכשיר ה"דרגר" יש להפחית 20% בשל סטייה פוטנציאלית. יוצא אם כן – שעל פי הפסיקה – רק מי שנמדד בדרגר ברמה של 400 מ"ק אלכוהול ניתן יהיה להרשיעו.

מאמרים פופולריים נוספים:בדיקת שכרותנהיגה בשכרות פסילהאיך לעבור בדיקת ינשוף

כיוון שהפסיקה ניתנה בערכאה של בית משפט שלום, היא אינה מחייבת בתי משפט אחרים. עד שלא תתקבל החלטה בעניין זה מבית המשפט המחוזי, כל שופט רשאי לקבוע על פי תפיסתו.

המדינה הגישה ערעור על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי ובמקביל הגישה בקשה כי הערעור ישמע במהירות בשל חשיבותו הציבורית.

בעקבות העדויות שנשמעו בפרשת עוזרי, החליטה המדינה בימים האחרונים להעלות את רף האכיפה של עבירת השכרות ל- 290 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.

כיוון שהפסיקה בעניין עוזרי יחסית טרייה, עוד לא ידוע מי משופטי התעבורה יאמץ אותה ויפעל לאורה, ומי לא. לכן, כיום, למרות הפסיקה בעניין עוזרי, הדברים עדיין לא ברורים.

מי שקיבל דוח שכרות שבמדידה שבוצעה לו נמצאה רמת אלכוהול ברמת שבין בין 290-395 מ"ק אלכוהול בליטר אויר נשוף, נמצא בתחום חוסר הוודאות. יתכן ואצל שופטים מסויימים יזוכה מאשמה ואצל אחרים יורשע. יתכן ואם עבר בהצלחה את בדיקת המאפיינים שבוצעה לו הוא יזוכה בעוד אם נכשל בבדיקה זו – הוא יורשע. כל שופט לפי תפיסתו.

לכן למי שנמצא בתחום חוסר הוודאות מומלץ בהחלט ללמוד היטב את חומר הראיות נגדו ולשקול את צעדיו, שכן הזיכוי אינו מובטח, ומאידך תכנון לא נכון עלול להביא להרשעה בשכרות, הרשעה שתגרור אחריה עונשים כבדים – לפחות שנתיים שלילה, וכן מאסר מותנה, פסילה מותנית וקנסות נכבדים.

כדי לא לסכן את בטחון הציבור וכדי לא לסכן את הרשיון מומלץ להימנע לחלוטין מנהיגה אחרי צריכת אלכוהול.

*הכותבות הינן עורכות דין המתמחות בדיני תעבורה, תובעות משטרתיות לשעבר, אשר שימשו עד לאחרונה כראשי לשכות תביעות תעבורה במחוז הדרומי.

עו"ד סיני:  "אי אפשר בלי רישיון נהיגה! לכן אני נלחמת עבור כל לקוח שלי, בין אם מדובר בעבירת תעבורה קלה או חמורה. מניסיוני, כשנאשמים בעבירות תעבורה דואגים לייצוג משפטי, הם זוכים בדרך כלל לתוצאה הרבה יותר טובה עבורם".

עו"ד מיכל סיני מייצגת בהצלחה כ 10 שנים, נאשמים בעבירות תעבורה. בעלת ניסיון רב בניהול תיקים בבתי המשפט בתעבורה וכן בניהול משא ומתן מול התביעה המשטרתית. ליצירת קשר עם עו"ד מיכל סיני – 03-6001112

פנייה לייעוץ אישי עם עו"ד ספי גבאי





אין באמור לעיל ובאתר נהיגה בשכרות משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי או תחליף לכך; כמו כן התוכן באתר נהיגה בשכרות לא מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני, ויש לקחת בחשבון שמידע משפטי מטבעו מתיישן. כל המסתמך על המידע באתר נהיגה בשכרות עושה זאת באחריותו המלאה ועל דעת עצמו בלבד!

פנייה לייעוץ אישי עם עו"ד מיכל סיני

שם ושם משפחה *

מספר טלפון *

נושא הפנייה




פרטי יצירת קשר:

עו"ד מיכל סיני
רחוב יגיע כפים 2,
בית פיילוט, קומה ב'
ת"א 6777886

טלפון: 03-6001112


לייעוץ ראשוני ללא התחייבות:
03-6001112


מידע חשוב נוסף