נהיגה בשכרות – עונש

לצערנו הקטל בדרכים הביא גם המחוקק לפעול באמצעים דרסטיים. כאשר אחד מהם, הוא הגברת רף הענישה בעבירות שכרות. אדם הנוהג בשכרות מסכן לא רק את עצמו אלא את סביבתו, הוא לא כשיר לנהוג בסיטואציה כזו, ולכן, גם הענישה בהתאם. עם זאת, לכל כלל יש חריג, וגם בעבירות השכרות, ישנם מקרים רבים מאוד בהם רמת הענישה לא וודאית ולא סדורה כלל. כפי שנפרט להלן.

עבירת השכרות

פקודת התעבורה, התשכ"א- 1961 (להלן: "פקודת התעבורה") קובעת בסעיף 62(3) קנס גבוה מאוד על נהיגה בשכרות. בנוסף, קובע סעיף 64ב כי שכרות סיטואציה שבה אדם נוהג ובגופו מינון אלכוהול הגבוה מהמותר. המינון כיום עומד על שיעור של 240 מיקרוגרם, מינון ששווה לערך לכוס של שליש בירה.

לא זו בלבד, קובעת פקודת התעבורה בסעיף 64ג כי אדם שמסרב לערוך בדיקת שכרות (בין אם בדיקת נשיפה או בדיקת דם), דינו כאדם שנתפס נוהג בשכרות, על כל ההשלכות הקיימות.

אך עבירת השכרות לא מסתיימת בקנס כספי, אלא שסעיף 39א לפקודת התעבורה קובע כי מי שהורשע בנהיגה בשכרות, דינו פסילת מינימום של רישיון הנהיגה למשך שנתיים. בנוסף, אם אותו אדם הורשע בשנה שלפני בעבירת של נהיגה בשכרות, עונש פסילת המינימום יעמוד על 4 שנים לפחות.

לא זו בלבד, שנהיגה בשכרות לא תסתיים בהכרח בעונש של פסילת מינימום, אלא שהרשעה בנהיגה בשכרות עשויה להסתיים בנקל בעונש מאסר מאחורי סורג ובריח.

ניהול תיק שכרות כרוך במיומנות וידע רב, יש להתכונן היטב ולהיות מוכן הן לניהול ההליך לגופו, ובפרט בעת הטיעונים לעונש. שהרי חוק לחוד ומציאות לחוד, וגם מעונש פסילת המינימום, יכול בית המשפט לסטות לעיתים.

סיבות להפחתה בעונש

כאמור, בית המשפט רשאי לסטות מעונש פסילת המינימום הקבוע בפקודת התעבורה מחד, ומאידך לא תמיד עבירה של נהיגה בשכרות חייבת להסתיים במאסר. אך שיקולי בית המשפט משתנים ממקרה למקרה, ותלויים בנסיבות רבות, לדוגמא:

(1) ייצוג משפטי – הייצוג המשפטי הוא אולי ההבדל בין עונש פסילה של שנתיים ומעלה, לבין עונש מקל יותר. אין תחליף לעורך דין מיומן המכיר את דרך החשיבה של השופט הספציפי, וכזה שמעורה בפסיקה חדשנית.

(2) נסיבות אישיות – לעיתים בית המשפט עשוי להתחשב בנהג ללא עבר תעבורתי מכביד, ובמקרים שבהם מדובר בנהג שהרכב משמש אותו לפרנסתו.

(3) תרומה לקהילה – לעיתים שופטים עשויים להקל בעונש פסילת המינימום כאשר מדובר בנאשם שחרג באופן רגעי, וכאשר מדובר בנאשם שביום יום תורם רבות לקהילה.

(4) מינון אלכוהולי נמוך – לעיתים, כאשר קיים שילוב של נסיבות אישיות, ומנגד נאשם שנתפס נוהג בשכרות אך נתפס עם מינון נמוך יחסית של אלכוהול, עשוי בית המשפט להתחשב במצבו וכן לסטות מעונש פסילת המינימום.

יוער כי הדוגמאות המוצגת הן אינן רשימה סגורה, ולבסוף כאמור, אין תחליף לעורך דין מיומן שיידע לנווט את עניינכם בתוך הסבך המורכב המאפיין תיקי שכרות.

דוגמאות

בפרשה שנדונה בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה (פ"ל 3441-06-12), הורשע אדם בנהיגה בשכרות, בגופו נמצאו 950 מיקרוגרם של אלכוהול (כמות גדולה מאוד). אותו נאשם נעדר עבר תעבורתי. עם זאת, הוא נדון לשלושה חודשי מאסר בעבודות שירות, וכן, שלושים חודשי פסילת רישיון נהיגה.

בפרשה אחרת שנדונה בבית המשפט לתעבורה בירושלים (תת"ע 13- 10- 7974), הורשעה נאשמת סטודנטית לקרימינולוגיה בעבירה של נהיגה בשכרות. בגופה נמצאו 395 מיקרוגרם אלכוהול. אותה נאשמת הורשעה בעבר בעבירה של נהיגה בשכרות. כך שעונשה הועמד על 36 חודשי פסילה, וקנס של 3000 ₪. כלומר, בית המשפט סטה במעט מפסילת המינימום הקבועה למי שעבר כבר עבירה קודמת כאמור.

במקרה שבו הורשע אדם בן 50 בעבירה של נהיגה בשכרות (תת"ע 10- 03 – 7805), קבע בית המשפט כי יש להטיל עליו עונש מינימום של שנתיים, אך שנה ממנה תהיה על תנאי. כלומר, הפסילה בפועל תהיה רק בת שנה אחת. בנסיבות הללו בית המשפט התחשב במצבו האישי, ובעובדה שמדובר באדם נורמאטיבי.

המסקנה

נראה כי המסקנה הברורה היא כי אין אמת מוחלטת בעבירת הנהיגה בשכרות. אדם עשוי להיכנס לאולם בית משפט אחד ולצאת כאשר ידו בראשו, אך אדם אחר עשוי להיכנס לאולם אחר, ולצאת "בשלום" עם עונש קל יחסית. אין אחידות ואין אמת מידה ברורה, למרות שפקודת התעבורה מטילה לכאורה עונש חמור על נהיגה תחת השפעת אלכוהול.

לכן, מומלץ ורצוי לא לנהוג תחת השפעת אלכוהול, כדי שלא תסכנו את עצמכם, ואת הסביבה.

עו"ד סיני:  "אי אפשר בלי רישיון נהיגה! לכן אני נלחמת עבור כל לקוח שלי, בין אם מדובר בעבירת תעבורה קלה או חמורה. מניסיוני, כשנאשמים בעבירות תעבורה דואגים לייצוג משפטי, הם זוכים בדרך כלל לתוצאה הרבה יותר טובה עבורם".

עו"ד מיכל סיני מייצגת בהצלחה כ 10 שנים, נאשמים בעבירות תעבורה. בעלת ניסיון רב בניהול תיקים בבתי המשפט בתעבורה וכן בניהול משא ומתן מול התביעה המשטרתית. 

פנייה לייעוץ אישי ללא התחייבות



כדי למנוע ספאם, אנא בחר מהתמונות:משאית.


אין באמור לעיל ובאתר נהיגה בשכרות משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי או תחליף לכך; כמו כן התוכן באתר נהיגה בשכרות לא מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני, ויש לקחת בחשבון שמידע משפטי מטבעו מתיישן. כל המסתמך על המידע באתר נהיגה בשכרות עושה זאת באחריותו המלאה ועל דעת עצמו בלבד!

פנייה לייעוץ אישי עם עו"ד מיכל סיני

שם ושם משפחה *

מספר טלפון *

נושא הפנייה

כדי למנוע ספאם, אנא בחר מהתמונות:מפתח.




פרטי יצירת קשר:

עו"ד מיכל סיני
רחוב יגיע כפים 2,
בית פיילוט, קומה ב'
ת"א 6777886

טלפון: 077-9974772


לייעוץ והכוונה חייג:

077-9974772


מידע חשוב נוסף